zápisky z "putování" mladým manželstvím...

Ádéčko definitivně končí - co my na to?

22. 12. 2008 13:26
Rubrika: Společnost

Zármutek, zklamání, nostalgie... Takové pocity mě naplnily včera, když jsem si po mši prohlížel v kostele pultík s časopisy a na něm nové číslo AD Speciál. Nad obsahem jsem kroutil hlavou. To ale nebylo nic ve srovnání s tím, když jsem si přečetl úvodník šéfredaktora nakladatelství Portál P. Zdeňka Jančaříka, SDB. Zdeněk v něm totiž oznámil definitivní konec AD Speciál, skomírajícího nástupce legendárního a pro určitou generaci kultovního časopisu AD (Anno Domini).

K faktickému zániku původního Ádéčka došlo už před čtyřmi lety, kdy se stalo pouhou přílohou magazínu České křesťanské akademie Univerzum. Už tehdy bylo jasné, že původnímu Ádéčku je konec. Nyní je konec i AD Speciál (do léta jsem s tímto periodikem autorsky spolupracoval, ale postupně jsem v tom přestal vidět smysl...) a vzniká tak výrazná díra v nabídce křesťanských časopisů pro mladé.

Jaká je nyní nabídka křesťanských časopisů?

V současné době, pokud mám já přehled, vychází kvalitní Nezbeda, kterého ale čtenáři opouští na začátku druhého stupně základní školy. Časopisem pro chlapce (zejména ministranty) především právě na druhém stupni je rovněž velmi dobrý Tarsicius. Podobné věkové skupině opačného pohlaví (s mírným přesahem do středoškolského věku) je určen In!. Účastnil jsem se před několika lety diskusí před jeho vznikem (myslel jsem si, že půjde o nové Ádéčko... ale mýlil jsem se) a výsledek považuji také za velmi kvalitní.

Novinkou je česká mutace polského časopisu Milujte se! s podtitulem "pro novou evangelizaci". Jeho přímý evangelizační potenciál je podle mého názoru ale velmi malý (In! je v tomto směru o hodně dál). Považuju ho spíš za povzbuzení a utvrzení pro již věřící, kteří nepotřebují číst různé protichůdné názory, alternativní pohledy, ale chtějí slyšet, že nejsou ve své víře sami. Nic proti tomu, je to určitě dobře.

Smíříme se s koncem Ádéčka nebo ne?

Nicméně si myslím, že i přesto nebo právě proto by tu měl být časopis, který bude otevřeně psát o tématech duchovního života, vztahů, aktuálního dění v církvi, nebude se bát alternativních pohledů (nemyslím mimo církev, ale zevnitř církve - Tomáš Halík apod.), bude psát s respektem o jiných církvích a náboženstvích i o světu mimo církev, nebude psát "církevštinou", ale jazykem, kterému mladí lidé v ČR rozumějí, bude zprostředkovávat křesťanskou kulturní scénu, bude zajímavý i pro lidi mimo církev... Prostě jako staré Ádéčko z let 1990-2003.

Šéfredaktor Jančařík v úvodníku posledního čísla AD Speciál píše, že nyní musí přijít mladší, kteří budou mít síly, nadšení a energii na to vybudovat nový křesťanský časopis pro mladé. Najdou se tito "nadšenci"? A je vůbec o takový "otevřený" časopis vůbec zájem? Já pevně věřím, že na obě otázky dokážeme odpovědět ano...

Sdílet

Komentáře

paja-schrotter Ahoj Michale. Moc díky za reakci. Já si myslím, že není doba, která nepřeje otevřeným diskusím v církvi - respektive mi připadá, že to je lepší než dřív. Ale možná se mi to jenom zdá.<br />
<br />
Každopádně si kladu otázku, jestli je mezi dnešními mladými kolem dvacítky poptávka po časopise, jehož cílem je otevřený dialog. A taky si kladu otázku, jestli by měl být cílem papírový časopis, nebo spíš webová platforma - třeba nějaký subprostor signálů??? Nevím.<br />
<br />
Ale plně s Tebou souhlasím, že když bude nadšení a motivace, problémy okolo se vyřeší. Pane, je-li to Tvá žeň, pošli na ní dělníky...

pmichal Sám jsem byl v posledních letech původního Adéčka členem redakce (stal jsem se něco jako neoficiálním zástupcem salesiánů v redakci po odchodu Káji Herbsta z kobyliské komunity). Problémy, které vedly k zániku byly tři:<br />
1) nepřízeň některých církevních představených (biskupové Graubner a Koukl),<br />
2) finanční těžkosti spojené především s nižším nákladem, který byl částečně způsoben zákazem prodeje AD v kostelích v olomoucké a litoměřické diecézi,<br />
3) stárnutí čtenářů, a tedy téměř žádná zpětná vazba ze strany těch, kterým byl časopis určen (mladí křesťané kolem dvacítky).<br />
Zdeněk Jančařík má pravdu - časopis pro mladé musí dělat mladí lidé. A my starší je rádi podpoříme. Finanční problémy vyřešit jdou. Také nepochopení se dá s trochou komunikačních dovedností proměnit na pochopení. Ale kde nejsou lidi, kteří by do toho šli, tam se nic nestane.<br />
Bohužel je doba, která moc nepřeje otevřeným diskusím v církvi. Ale mám zkušenost, že je lidé potřebují.<br />
Don Bosco řekl: &quot;Buď veselý, čiň dobro - a nech vrabce cvrlikat!&quot; Na to si vždycky vzpomenu, když narazím na nějaké nepochopení.

Ester Pájo, já bych do toho klidně šla. Původní AD jsem četla moc ráda a doteď nechápu zákazy v některých diecézích:-( Ehm, cože to vypovídá....? <br />
<br />
Časopis Milujte se....asi nechám bez komentáře, nedávno jsem měla možnost do něj nahlídnout a můj cup of tea to teda rozhodně není. Evangelizační potenciál mizivý, podle mě (až tedy na schopnost zprofanovat svým názvem nádherný pasáže z Janova evangelia). Připomíná mi časopisy jako Strážná věž apod. Tím nechci brát nikomu to, že ho zmíněný časopis oslovuje. Mě spíš trochu děsí....<br />
<br />
IN je ok obdoba Brava pro dospívající, proč ne....<br />
<br />
<br />
Smíříme se s koncem Ádéčka nebo ne? <br />
---- dobře, že to připomínáš. Co kdybysme navázali na tradici starého dobrého AD, kde se nad věcmi přemýšlelo a nepřekládaly se hotové? <br />
<br />
"Nicméně si myslím, že i přesto nebo právě proto by tu měl být časopis, který bude otevřeně psát o tématech duchovního života, vztahů, aktuálního dění v církvi, nebude se

paja-schrotter Díky, Ester. Co se týče Tomáše Halíka, tak se asi řadím do stejné skupiny jako ty.<br />
<br />
Ten alternativní pohled jsem u něj nemyslel v otázkách "věrouky" (hrozný slovo, ale nějak nevím, co jinýho by to vystihovalo...), ale spíš jeho určitou opoziční roli v církvi, kdy v minulosti otevřeně kritizoval třeba úroveň KTF a s tím související nedostatečné vzdělání kněží i biskupů apod.<br />
<br />
Na alternativy staré ÁDéčko dost dbalo. Třeba biblický úryvek většinou vykládali z různých úhlů pohledu dva biblisté (často jeden katolický a druhý evangelický), v etických a morálních otázkách se objevovaly vedle sebe názory teologa a psychologa. Nebo jsem rád četl ankety, ve kterých odpovídalo na aktuální otázky dění v církvi několik osobností z řad laiků, katolických kněží i duchovních z jiných církví.

paja-schrotter "Co kdybysme navázali na tradici starého dobrého AD, kde se nad věcmi přemýšlelo a nepřekládaly se hotové?"<br />
<br />
Tak já myslím, že se o to tady na signálech už nějaký ten pátek snažíme. Není to jednoduchý, ale já osobně jsem za tenhle virtuální prostor "dialogu" a společného přemýšlení hodně rád. Vím, že ten dialog má spoustu úskalí a někteří ho považují za zbytečný, protože přece stačí znát to, co je nám "předkládáno k věření" a je to hotový...<br />
<br />
I Katolický týdeník se podle mě stal otevřeným inspirativním časopisem, který se nebojí dávat prostor mladé generaci teologů i různým nonkonformním názorům - a taky za to dostává náležitou sodu...

makabrozni-spelunka rest in peace, adcko. skoda. i kdyz sem ho uz par let nedrzela poradne v ruce, vyrustala sem na nem, od trinacti do tezko rict kolika.<br />
jinac, s hodnocenim casopisu milujte se souhlasim s ester. nekomu to zrejme sedi, ale ja z nej bohuzel citim tendenci manipulovat a citove vydirat.

vojtec Je třeba dodat, že naše mládež na tom není zdaleka tak špatně. ;-) V 90. letech tu bylo totiž prakticky JENOM! Ádéčko a Nezbeda, vzpomínám ještě na krátkou epizodu obnovení Anděla strážného, nebo na to, že jsme měli předplacené časopisy pro věřící mládež ze Slovenska, protože nic jiného českého nebylo. <br />
Samotný fakt, že máme Tarsicius a IN! je tedy posunem kupředu. A je třeba zmínit i to, že pro mladé tu máme Proglas se Šmrncem a jinými pořady nebo TV Noe s Goodwillboyem a V posteli. O tom se dříve katolické mládeži ani nesnilo. Rovněž se mi zdá, že docela dost je toho pro mládež čitelného v současném Katolickém týdeníku.<br />
<br />
Pro tu naši kategorii okolo dvaceti to je právě o tom, že to musí fungovat na tom principu mladí mladým. Osobně si myslím, že mezi katolickými dvacetiletými se v dnešní době prostě dostatek nadšenců, kteří by pro své dvacetileté vrstevníky časopis vedli a vydávali, nenajde. Ruku na srdce, kolik časopisů si měsíčně přečtete? A kolik jich pravidelně odebíráte? Najde se vůbec nějaký? Třeba i odborný z oboru vašeho studia? Vsadil bych se, že 4/5 uživatelů signály.cz nad dvacet let neodebírají žádný časopis, a tak by zkrátka neodebírali ani katolický časopis. Jestliže totiž tehdy mladí četli časopisy, tak dnes sedí na internetu, a proto mladí mladým budou psát po internetu, ať už přes signály.cz nebo jakkoli jinak. I knížka mladých Klávesnicí mezi nebem a zemí &quot;musela&quot; vzniknout na internetu.<br />
<br />
A tady je potřeba ale obrátit taky zrak k sobě. Velice silně si uvědomuju, společně se svými kolegy, že i signály.cz musí dělat mladí mladým. Jestliže nejvíc uživatelů je tu ve věku 19 až 22 let, či šířeji 17 až 25 let, tak je potřeba, aby tihle lidi byli nejpočetněji zastoupeni taky v redakci signály.cz nebo mezi spolupracovníky v s.týmu či ve vývoji. Aby to stále bylo mladým na míru. Hledání nástupců současných lidí ve všech týmech na signály.cz je čím dál akutnější a není to lehké. Takže i tady máte příležitost, jak udělat něco dobrého pro své vrstevníky nebo o pár let třeba mladší spolubratry/sestry. :-)

pavliCZECH Vojtec: problém je v tom, že Tarsicius je časopis pro ministranty a IN! je časpois.... no... ani to asi nedokážu pojmenovat. Nicméně časopis pro vyloženě dospívající, NORMÁLNĚ uvažující mládež chybí. To bylo jedině ADčko, zdá se mi. A ještě k tvému postezku, že dřív bylo jenom ADčko a Nezbeda, musím dodat, že to prostě stačilo :-)

ViZ pavliCZECH: pokud máš pocit, že ministranti a děvčata (12-16 let je cílová skupina) nejsou normálně uvažující, pak je mi líto, ale máš hodně posunuté užívání pojmů. Zvláště IN! je pro NORMÁLNĚ uvažující holky v totmto věku a - pokud občas vezmeš do rukou Tarsicia - tak ten není jen pro ministranty, ale pro kluky v nižším věku.<br />
Souhlasím, s tím, že tady chybí KATOLICKÝ časopis pro mládež středo a vysokoškolskou, ale to je takřka redakční nesmysl, resp. nemožnost. <br />
AD prostě odrostlo se svými čtenáři a pokud bych měl říci svůj dojem z AD: byly časy, kdy bylo dobré a byly časy, kdy to za mnoho nestálo. A to jsem jej odebíral po celou dobu, co vycházelo, tak si myslím, že to mohu jako čtenář (a posléze nejen čtenář) říci.

Inigo AD jsem též velmi rád četl. A že se nepodařilo každé číslo na 100 % asi tak moc nevadí. Důležité je, že vytvářelo prostor pro dialog. To by měla být asi jedna ze základních vlastností novinařiny, otevřenost, odvaha mluvit o tabuizovaných tématech a vědomí odpovědnosti za okruh čtenářů. Většina současných časopisů pro mládež má spíše formační charakter než novinářský. Ale to je asi věc názorů. Např. Perspektivy si uhájily určitý prostor zdravé míry kritického pohledu vlastní publicistovi a novináři a schopnost "vejít" se do přílohy KT. <br />
<br />
Má otázka by zněla, co tak třeba vyzkoušet "marketingově" schopnost zájmu o tradici AD blogem nazvaný AD 2010 či něco takového co nabízí navázání tradice i novost média signaly.cz. <br />
<br />
Možná ptát se těch, co to tenkrát četli a psali, jak vidí věci dnes po letech.

ViZ Třeba by se ta podoba chytla... a mohla by u toho fungovat předchozí redakční rada :-) <br />
Hmm, asi by do toho zdarma nešli a zaplatit je nemůžem :-(<br />
Jinak prostor pro diskusi je na signálech, myslím, hodně otevřený, pokud si zachováme úroveň lidsky přijatelné komunikace ... Je pravda, že s některými názory je třeba polemizovat a že některé nejsou katolické, ač se tak tváří, ale toho by si měli být čtenáři vědomi.

Papo Že by konečně alespoň trochu řízené diskuze na signálech? :-O

pavel-v Bohu díky, že ADčku už je konec, taky díky biskupům, kterým není lhostejný osud mladých lidí a k jeho konci přispěli. Jednou jsem měl tu "čest" ADčko prolistovat a skoro bych nepoznal, že se to snažilo být křesťanským časopisem. K čemu je sůl, která pozbude slanosti? Odpověď určitě znáte. <br />
<br />
Si to klidně začněte vydávat znovu, ale nevím, kdo vám to bude kupovat. Dneska mají mladí zájem spíš o čisté evangelium, ne o rozplizlou mlhu. Proto je v kurzu Milujte se.

ViZ 2pavel-v: myluju vshezahrnující zobecňování. Je X % mladých, kteří potřebují hledat a nemají zájem o "čisté evangelium". Opravdu, ale opravdu doporučuji přečíst si 17.kapitolu Skutků apoštolských a přemýšlet nad řečí apoštola Pavla, jak hlásal "čisté evangelium" v Athénách.

Ester Vojtec: Jé, Anděl strážný:) Tehdy jsem ho četla ráda.

pavel-v ViZ:<br />
V Athénách? ADčko bylo určené pro křesťany, ne pro pohany. Já viděl jedno číslo a nebylo mi z toho dobře.

vojtec Ester: my totiž doma někde máme i ty původní ročníky po tatínkovi, takže dětem se to zákonitě muselo taky líbit :-D

Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.